再搞一次“大跃进”，也不可能解决十亿人的就业问题

再搞一次“大跃进”，也不可能解决十亿人的就业问题

小舟

2008年11月29日星期六

11月27日，央行罕见地一次下调存贷款利率108个基点，力度之大，创11年来最大，频率之高，2月之内连续4次下调利率和准备金率，创历史之最。然而，股市高开低走，以大阴线来回应。这恐怕是管理层没有想到的，也是出乎大多数人预料的。

人们都说股市是经济和信心的风向标，股市这样的反应究竟说明了什么问题呢？本来是为了提振信心的，反而成了打击信心的恐怖之源。这是政策不连续性给大家造成的恐慌心理。就在今年上半年，全社会都在为流动性过剩，通货膨胀而头痛，管理层也将存款准备金率调到历史高点，但是，利率仍是负利率。好像经济过热已经到了快烧坏地球的地步，各种宏观调控的政策似乎也是经过了充分论证了的。怎么这么快政策就来了个180度的大转弯呢？对于这次政策的效用，究竟是好是坏还不得而知，但是，已经有专家就此发表了评论。著名财经评论家侯宁就表示，“在当前金融危机环境下大幅降息，可能并不能刺激投资，增加消费，反而减少了老百姓的收入，使其更加捂紧钱包，其结果可能适得其反”。同时，也另有专家提醒要警惕重蹈日本“低利率陷阱”的覆辙。无论怎样，长期负利率的现实是对经济的扭曲，终究会反应到经济上来的。而就在11月24日，央行副行长还表示“现在的利率比较合适”，仅过了几天，利率就大幅下降，利率就不合适了吗？这样的政策连续性不能不引起人们的质疑，造成恐慌。如果“头痛医头，脚痛医脚”，宏观调控何时到尽头啊？

金融危机怕什么？钱从这里流到那里，钱的总量难道消失了？只要人们有饭吃，有工作，恐慌从哪里来？所以，国民经济的根本还是农业，就业的基础还是中小企业，只要这两条做好了，管它是金融危机还是能源危机，都不可怕。对于经济过热时有人提出的，要将重庆80%的居民城镇化，中国迅速进入工业化、城市化的论点，鄙人是不敢苟同的。中国有13亿人口，如果80%的居民城镇化，那就意味着超过十亿的城镇居民，哪里解决这么多人的就业呢？试想，按照发改委的说法，4万亿投资可以增加600万人口就业，但每年仅新增大学生毕业就业就有600万人，更不要说成千上万的农民工要就业了。如何能够保证工业化带来的就业压力呢？世界没有出现过，地球的能源也无法支持这么庞大的工业化。所以，中国长期以来就形成城乡二元结构，有其特殊性，并非落后的结构。如果这个根本性的问题得不到解决，像前几年靠拼投资、拼血汗出口、拼能源环境来谋求发展，是不能持续的。笔者以为，以农业为基础，渐进推进工业化的发展道路，才是中国的唯一出路。只要8亿农民能达到基本小康，农村能建设成山青水秀的农庄，中国就出不了大问题。适合中国特色的城乡二元结构就能更加稳固，国家也就能更加安定繁荣。毕竟农业才能养活大人口。

而“采菊桑篱下，悠然见南山”的牧歌式生活，还是有人愿意过的。问题是必须有法律保障。像现在乡镇政府随意侵占农民土地，农民土地根本得不到保障的情况下，新农村建设无从谈起，国家的长治久安也无从谈起，所以，城乡统筹的问题首先是要解决土地的所有权的问题，土地制度的问题。否则，新农村建设还是无从谈起。这种观点可能危言耸听，不当之处请读者指正。